不要期望,一支球队是完美的

客场输给76人,勇士迎来了赛季第5败,此战之后,勇士被太阳反超,掉到西部第2,百回合净胜分也被近来一直大比分赢球的爵士反超。

近6战输了3场球,赛季最初的风光过后,勇士来到了一个相对低迷期。

在我们分析勇士出了什么问题之前,必须要承认一点——任何球队都会在赛季的某个时段遭遇困难,状态起伏是绝对难以避免的事情,做好这个心理准备,就会更坦然的看待输球。不出意外的话,这种磕磕绊绊的局面,还会在这个赛季未来的某些时段发生。

我们可以把勇士的比赛分成4个部分

防守;

库里;

维金斯和普尔;

人。

维金斯和普尔也可以细分,由于都是勇士的副攻手,这里就笼统放在一块讲了。

勇士的比赛就是由这4部分组成的,他们分别对应了4个重要的比赛成分——防守,核心主攻手,副攻手,角色球员。

这4个部分,哪个部分最可靠?

这个问题放在上个赛季,可能是库里,放在本赛季,是防守。

勇士本赛季的防守效率联盟独一档,更夸张的是,26场比赛,勇士没有一场比赛防守处于崩盘状态,最差的几场,限制对手的百回合得分也在110左右。这场输给76人,追梦赛后在防守方面做了自我批评,勇士在防76人后卫突破方面的确没做好,但76人最终的进攻效率也只是落在了109.7,是个勉强能接受的结果。

几乎全部比赛在线的防守,是毫无疑问的这支勇士的立队之本。

但勇士之所以能在赛季初获得远超预期的战绩,这个“远超预期”的意外部分,起码有一大半来自进攻——的确,很少有人能想到勇士的防守好到这个程度,但更想不到勇士的进攻是爵士之外联盟顶级档次,最好的一段时间,勇士的进攻排到了联盟第2,现在也能排在第4。虽然进攻效率的绝对数值进步很小,但在全联盟进攻不如上赛季的背景下,横向比较的相对进步依然很了不起。

但由于进攻端固有的问题更多,这一端失效的可能性也更大。5场失利,勇士的进攻效率分别是93.5、102、100、108.1、98.9,除了输给马刺那场的进攻只能算小拉之外,4场的进攻,都可以用惨不忍睹来形容。这5场比赛,库里的真实命中率分别是56.1%、47.8%、28%、42.2%、41.4%,除了输给灰熊那场,其余4场比赛都排进了库里本赛季真实命中率的倒数6名,而这6场比赛里赢了的那2场分别是

揭幕战打湖人,普尔惊艳四座,别利察、李、伊戈达拉等角色球员完美发挥;

打猛龙,纳斯极限捉库里,无视人,维金斯普尔合砍65分,波特5记三分入魂。

这两场比赛,库里超强的牵制力和勇士对库里牵制力的利用,都体现得非常明显,不用细谈。

把以上信息整理后,不难发现,由于防守始终在线,只要库里发挥不差,勇士基本不会输球。当然,这不是啥新发现,库里发挥一节就能带走比赛的剧情,曾经在一整个赛季出现过。但对比刚刚过去的,库里超神都可能赢不了的上赛季,这个差别可就大了。

这能解释一个问题——为何勇士不会打关键球?

因为,防守是个基本不出问题的恒变量,这种情况下,只要库里状态正常,比赛就很难打到关键球——勇士比赛的4个部分,1+1+0.5(比如,防守+库里+维金斯/普尔)基本就保证了赢球,1+1+1(比如防守+库里+普尔+维金斯),三节就花了。

换句话说,是库里状态本来就不行,于是勇士才要打关键球,进而在关键球更高强度的防守下,又放大糟糕的状态。而不是因为勇士打了关键球,所以库里才拉了。

比如,输马刺,库里第四节9中2,其实他前三节已经19中5;今天输给76人,第四节6中1,前三节已经有14中5打底儿;输黄蜂那场,第三节稍微回来点,其实上半场很铁,第四节直接8中1。

这些比赛都是“冷手硬打”,萎靡基本持续了全场。

那么,勇士如何在库里状态不佳的夜晚,尽可能赢球呢?

从前面分出的4种比赛内容不难看出,防守是恒变量,库里是最大变量,在库里这个最大变量出现问题时,自然要从另外两组变量,也就是维金斯+普尔,角色球员这两块想办法。

但有一些变量,是不可控的。

比如,勇士队主客场的三分命中率差别非常大,主场比赛时,球队三分命中率为38.5%,客场只有33.6%。在客场比赛时,勇士有射手属性的球员里,只有库里一人37.9%的三分命中率是合格的,其余射手三分命中率均不超过33%(普尔32.9%,维金斯31.3%,波特30.6%,李29.2%,别利察25%)。别人家篮筐不亲这种事,在很多球队身上都会出现,没有什么特别好的办法。

换句话说,如果是“回应”环节出了问题,那么勇士只能认。输给76人这场比赛就是这样,全队25%的三分命中率,大量机会无法把握,普尔和维金斯之外所有人三分命中率低于水准,角色球员三分17中2,这跟输给太阳那场在发起环节就有问题并不同。但“回应”环节很多时候是个不可控因素,运气不好你能怎么办?

还有一些变量是可以控制的。

第一件,库里状态不好的时候,在发起方式上,需要更有针对性一些。

在这场比赛之前,我是不会质疑库里的出手的。即使是这场比赛,我依然认为库里的投篮选择OK,区别只是进与不进。库里是球队头牌,需要承担更多,他的能力也适合承担更多,这点毫无疑问。

但在常规赛还没打完1/3的时候,特别是,本赛季球队有新增长点,有选择的时候,是不是还要像上个赛季一样,把一切希望交给库里,的确是可以讨论的问题——勇士队的确存在关键球阶段,库里负荷过重的现象。

本赛季,库里打了31分钟关键球,这31分钟里,他的回合占有率达到了惊人的42%,但真实命中率只有32.4%。过度的吃球权,并没有获得太好的效果,而在进入关键球之前,库里的状态就不好。

为何勇士会在明知库里状态不好的情况下,还让他carry呢?

首先,这本就是一件默认的事情——大家都这样。正常情况下,关键球给大当家打是正常的。特雷·杨本赛季关键球真实命中率38.5%,不妨碍他吃下47.9%的关键球回合占有率。比赛打到最后5分钟,相信球队里最牛X的那个人,放在任何球队都是这个道理,除非你的球队有同等咖位的多个巨星,不然这种球权分配方式天经地义。

另外,包括库里在内,大家也相信一件事——前面那么不准,难道他还会不准一场?

上个赛季的库里太牛X了,后半程100%不失准的表现,能让人无视他前面的命中率,相信下一个投篮必然投进。“你可以永远相信库里”,在赛季的某些时段里,的确不是粉丝自我陶醉,他确实这么可怕过。

问题就是,这可能是个“可以,但没必要”的相信。

上个赛季,在战绩压力极大,人确实不行的情况下,库里不得不这样C。本赛季,又老了一岁的库里,在状态不佳的夜晚,作为一个可以用无数种方式帮助球队的球星,是不是允许球队适当改变发起方式?

我认为不管是库里本人,还是科尔,都能意识到这个问题。事实上,跟76人这场比赛,最后5分钟,勇士的主要发起点已经改成了这场状态不错的普尔,勇士最后进攻多次没打成,也不是开发环节的问题,而是出了机会投不进。

还有没有更好的发起方式呢?

有。

第四节是赛斯·库里在防维金斯,这个对位优势非常大,勇士可以靠库里、普尔的跑动把76人的主要兵力牵制在弧顶,然后给维金斯创造一些切入机会。如果比赛更有针对性一些,这个对位还能利用得更好。

以整个赛季来看,我认为科尔对维金斯的使用方式是很好的。维金斯在勇士不但激活了防守天赋,也拿到了生涯最佳的真实命中率。减少他的自主运球,尽可能让他在甜点位接球,进而用最短时间完成出手,这种模式适合维金斯的技术特点,当然,这种使用方式也必然无法吃掉太多的球权。取舍之下,利大于弊,对勇士和维金斯本人都有好处。

但关键球阶段,维金斯的确过于酱油了。这场普尔得到了科尔信任,少见的在关键球阶段当了主C,维金斯依然是底角射手定位。如果对手用顶级防守人防守维金斯,我认为球队的安排没问题,但在对手用单防弱点防维金斯的情况下,不尝试一下落低位,配合两个无球点的跑动来获得机会——虽然关键球阶段,发起环节的确完成了任务,我不是在论证输赢,而是论证选择——也只能说,科尔对于维金斯的处理球能力过于不放心。

这场之后,球队内部会有一些总结和调整,普尔关键球战术地位的提升是个良性信号,说明教练组意识到,不能强行“相信库里”每场都能调回来,“有些夜晚不属于他”不是黑,而是正确利用库里的比赛价值。在常规赛前期,手里有手牌的情况下,更灵活的发起方式是必要的。

第二件,虽然很难控制角色球员的发挥,但可以控制他们的出场和搭配。

与76人的比赛转折点在第三节末,普尔带了一个伊戈达拉/安德森+别利察+波特/维金斯+佩顿的阵容,这个阵容进攻打不开。第二节初,库里带的阵容,依然是别利察+伊戈达拉,这个阵容当时也在输分。

别利察近期状态不好,李延续了上个赛季伤愈复出后拉胯的传统,两人跟赛季最初的表现都有很大差距。这种情况并不奇怪,核心尚有状态起伏,就不用说配角。

问题更大的其实是复出的伊戈达拉,他本来就不太行的投射,需要传切体系和库里的掩盖,才能在进攻端发挥价值。现在有个尴尬的情况,除了格林,勇士扮演策应点的角色起码还有别利察和安德森,单防大闸+篮下终结的角色是小佩顿,这就搞得伊戈达拉回来发现自己只能站定点。由于76人这两个衔接段中锋是庄神——他这场防挡拆比恩比德好多了——76人的夹击守得很好,伊戈达拉显然是重点被放掉的对象之一。

另外,由于别利察近期投篮不好,且投篮信心不足,更喜欢策应球和突分,这又加剧了空间拥堵。

这里就有个取舍问题了

伊戈达拉是不是每场都要进轮换?勇士目前是11人轮换,但之前证明了10人轮换也OK,从定位上讲,伊戈达拉是安德森和小佩顿的融合版本,适合作为换防点破进攻强队,打防守强队需要季后赛版本,或者双方刚便秘局,靠反击获胜,而这场勇士没有把防守做到极致。后续再有类似的局面,需要更谨慎用人,毕竟伊戈达拉拿的钱本来不算常规赛的;

选择相信别利察只是一时状态波动,还是先让他歇一段时间?这很难讲,因为别利察是勇士衔接段中锋,作为能投射的大个有战略价值,如果这个位置换人,勇士需要加轮换——比如让库明加——或者让伊戈达拉索性走五号位轮换。

我反对输球就过度怀疑轮换方式,但由于球员特点鲜明,勇士尚没有一套可以立刻拿出来的精简轮换模式,在未来依然会在这个问题上犯错,这件事很难避免,要靠科尔的临场,尽量作对答案。

最后说一下,库里的下滑。

26场比赛之后(库里打了25场),库里的三分命中率来到了19-20受伤赛季之外的最低点,60.8%的真实命中率对他来说也很低。他的篮下终结效率、攻筐频率、中距离频率和效率都是生涯最低,罚球数也降了一些。有关库里是否永久性下滑的疑问出现了,这也是很多人最近问得最多的问题。

有关这个问题,这篇文章肯定来不及深入分析了。我今天把库里本赛季所有终结回合过了一遍,又看了一下他上个赛季的部分终结回合,回忆一下赛季中他的表现,感受就是,勇士所谓的空间提升并不影响他的终结难度,他没有把一些之前能放进的球放进是事实。

但原因是什么,真的没法回答,因为变量太多了

年龄变长;

增重敏捷降低;

吹罚尺度变化;

样本依然不足够大的波动性。

可能这些都有影响,但变化不是肉可见的程度。我也不认为,从12-6-12-6的轮换方式改为现在的6-6-6-6-6-6,能对他有这么大的影响。

另外,他减少中投跟减少攻筐基本是同步的,而通常来说,突破突不动最明显的现象是中距离增加,或者失误增加,但这两种现象都没有出现在库里身上。他在三分线外增加了9个百分点的出手这件事,目前我无法给出确定理由。近期逼近破三分记录,他在三分线上的出手频率又稍微增加了一些。所以还有一个变量是个人意愿,这就只能问他自己才能知道。

我的建议是再看看,可以肯定的是,库里的中距离效率会回暖,终结差一些也有底线。但投篮分布更多往三分线移动,这件事可能是迟早的事情,能做到这点本身就是库里延续巅峰期难得的方式——哪个球星能在三分产量这么高的情况下,继续用40%+的三分命中率在这个领域找产量呢?

赛季还长,一时的起伏在所难免,库里如此,伴随库里起伏而起伏的勇士亦是如此。对于勇士球迷来说,必须放弃这三个想法

勇士是完美无瑕的;

勇士虽然不是完美无瑕的,但要想办法成为完美无瑕的;

不是完美无瑕的球队就无法夺冠。

这三件事都不现实。

这个联盟各种游戏规则,都是在努力避免赛季悬念提前终结,完美的球队根本无法出现。勇士有烦恼,其实太阳、爵士、雄鹿何尝不是,只不过各自的烦恼会暴露在赛季的不同阶段,而勇士的热度会放大球队的问题,从一个中立的视角看,防守始终在线,还能够1.0和2.0版本同时运行的勇士,已经比球队幸福太多了。

  • 评论列表:
  •  USDTOTCAPI接入(www.usdt8.vip)
     发布于 2022-01-08 00:10:57  回复
  • 18轮联赛后,马竞已经输了5场比赛,超过了上赛季38轮的负场。这是一篇很OK的文
    •  USDT自动充提教程(www.6allbet.com)
       发布于 2022-01-11 00:55:43  回复
    • 不过目前他们还只是到了了解球员的阶段,记者称必须准备好5000万欧元才能和波尔图对此进行谈判,而路易斯-迪亚斯的解约金是8000万欧元。好文不用推广

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。